| Kinderachtig |
|---|
| Frode - 26-01-2002 23:02 |
Oholla!
Laurens... Ik vind dat jij je kinderacht gedraagt: Mij een beetje uit je contactenlijst verwijderen alleen omdat ik OHOLLA zei. Het Blurks is een hele gave taal en als je hem irritant vindt, hoef je mij nog niet uit je contactenlijst te verwijderen... Je moet zoiets bestrijden bij de bron en niet bij een zielig, eenzaam 2e klassertje die nu nog maar 6 mensen/aliens in zijn contacten lijst heeft staan. *snif* Ik zou graag de mening van anderen willen horen over dit vandaal, het liefst zo min mogelijk negatieve dingen natuurlijk. :-) |
| Sascha - 26-01-2002 23:12 |
gedraagt moet met een t,
vindt moet met dt,
aliens zonder trema en zonder hoofdletter,
Kort samengevat: Laurens gedraagt zich helemaal zo kinderachtig; het kan immers altijd erger.... :) |
| Bjørn - 26-01-2002 23:38 |
Frode zal misschien de eerste zijn die van deze nieuwe mogelijkheid (voor de forums) gebruik maakt: je kunt je eigen berichten nu ook wijzigen.
1 vraagje... hoort er dan ook een
[gewijzigd op <tijdstip>]
onderaan het bericht te komen? |
| Georg - 27-01-2002 00:20 |
Ik vind van niet, Bjørn.
Waarom gaan onze Blurkers niet gezellig Esperanto spreken. Hoef je de hele taal niet meer uit te denken en kun je een verschrikkelijk makkelijk te leren taal leren. Bovendien heb je er ook nog eens wat aan. De taal is zo geweldig regelmatig dat het gewoon leuk is om te leren! Geen enkele vervelende uitzondering, geen problemen met volgordes van woorden, en lezen kan zowat iedereen al omdat het voor een groot gedeelte gebaseerd is op Romaanse talen en vooral op het Latijn. Een cursus kun je bijvoorbeeld vinden op http://www.esperanto.org/espviva .
Als jullie Esperanto gaan spreken wil ik ook wel lid worden. |
| Sascha - 27-01-2002 04:56 |
| Het klinkt, op zich, de moeite waard eens te proberen... Maar stempel mij er niet op vast, ik ben nog niet zo bekend met aardse leergewoontes enzo... (bovendien... tijdstip..:) |
| Laurens - 27-01-2002 11:16 |
| Kinderachtig? Ik? ik had je al een paar keer gewaarschuwd door je tijdelijk te blokkeren toen je de HELE TIJD dat OHOLLA zat te brullen. Op gegeven moment was gewoon de maat vol en heb ik je zowel geblocked als uit mijn lijst gemikt zodat ik geen last meer had van je. Je hebt het er zelf naar gemaakt. |
| Ikwileennieuwenaam - 27-01-2002 11:19 |
| Ik vind Laurens ook kinderachtig! Kom op! Zet die arme jongen weer op je lijstje en maak het weer goed... Er is al teveel ruzie op de wereld. |
| Georg - 27-01-2002 11:21 |
| Inderdaad, kom op jongens, maak het goed. Geef elkaar eens een electronische hand. |
| Ikwileennieuwenaam - 27-01-2002 11:23 |
| En eventueel een elektronische knuffel. |
| Laurens - 27-01-2002 11:25 |
| Ik pieker er niet over..... Krijg ik zeker weer de hele tijd ge-Blurk naar m'n kop geslingerd. |
| Georg - 27-01-2002 11:26 |
| Tja, ik heb al een goed alternatief aangeboden voor dat ge-Blurk. |
| Ikwileennieuwenaam - 27-01-2002 11:35 |
| Ja, Esperanto leren! Waarom gaan we ook niet gelijk het Swahili erbij leren! En daarna Chinees! Dit is min of meer sarcastisch bedoeld. Sorry als ik sommige mensen ermee kwets. |
| Georg - 27-01-2002 12:01 |
Het idee van Esperanto is nou juist dat het geen 'native language' is. De taal is speciaal ontworpen om niet onderhevig te zijn aan al het gebrek aan logica in bestaande talen. Als het een 'native language' zou zijn zou hij verder evolueren en allerlei onregelmatigheden opdoen. Dat is wat je ziet gebeuren bij taal en vooral dialect, omdat dit lokaal gesproken worden. Talen die overal gesproken worden zijn niet onderhevig aan evolutie. Dat is wat we gezien hebben met de komst van radio en TV. Kinderen die daarmee opgegroeid zijn spreken minder snel Engels met een eigen-taal accent. Je krijgt dus geen Esperanto dialecten.
We hebben jarenlang Engels moeten leren en hebben nog steeds niet alle onregelmatigheden van de taal onder de knie. Het is bekend dat Engels zelfs een vrij lastige taal is om te leren. (Afgezien van het feit dat je het altijd op TV hoort.) Het kan veel beter dan zo'n moeilijke taal tot wereldtaal te maken.
Een ander voordeel is dat wanneer we een 'native language' aannemen, in een gesprek altijd 1 van beide personen 'up-hill' moet praten, en 1 van beide personen 'down-hill'. Bij Esperanto moeten beide partijen precies even weinig moeite doen om het gesprek te voeren.
Een reactie op een aantal eventuele bezwaren is hier te lezen: http://www.esperanto.net/veb/faq-9.html |
| Laurens - 27-01-2002 12:01 |
| Bek houden Edwin, ik ga namelijk ook Esperanto leren! |
| Georg - 27-01-2002 12:06 |
| Edwin heeft inmiddels ook een cursus gedownload. |
| Laurens - 27-01-2002 14:22 |
| Ok dan! Beter! |
| Frode - 27-01-2002 17:16 |
Het is:Esperanto en geen Esperato.
En àls we dan EsperaNto gaan leren vind ik wel dat we ook echt ABE (Algemeen beschaafd EsperaNto) moeten leren, wat jullie?
Nou Laurens, zijn we nu weer echte "maatjes"? :' )
Zet je me weer in je lijst(je) |
| Georg - 27-01-2002 19:26 |
Saluton miaj amikoj kaj amikinoj. Mi kaj Laurens parolas Esperanto. Mi tre s^atas la lingvo. C^u vi s^atas la lingvo, Laurens?
G^is baldau^. |
| Laurens - 27-01-2002 19:49 |
Mi s^atas la lingvo! Mi parolas Esperanto. Mi tre s^atas la lingvo! Kaj Frode, mi kaj vi estas amikojn!
G^is baldau^! |
| Bjørn - 27-01-2002 21:38 |
Erg leuk dat Esperanto.
Mi ne estas porko, mi estas ruza. :-) |
| Frode - 27-01-2002 21:59 |
Mi ne transveturi per trajno, c^ar NS estas tre malbona. :)
G^is baldau^! |
| Georg - 27-01-2002 22:16 |
esta -> estas. Alle werkwoorden in de tegenwoordige tijd eindigen op -as.
Bjørn, kio estas `porko' kaj `ruza'?
Frode: Jes. NS estas tre malbona.
G^is la revido. |
| Arjan, onze GVA - 27-01-2002 22:46 |
| oh dus? |
| Laurens - 28-01-2002 12:40 |
| Mi transventuras per au^tobuso, ne per trajnojn. Elbe Bjorn estas porko! Li parolas kun la porkojn! Kaj jes, la NS estas tre malbona! |
| Georg - 28-01-2002 14:35 |
| Mi transventuras ankau^ per au^tobuso Laurens. |
| Ikwileennieuwenaam - 19-07-2005 17:24 |
| Hoe is het trouwens met het Blurks? Leeft dat nog een beetje? En heeft Laurens er nog zo'n hekel aan? |
| Dr. Ramon - 20-07-2005 11:54 |
| Ondanks dat ik mijn Blurk T-shirt nog dagelijks met veel trots draag, is de Blurk-stam verder lekker dood. En dat houden we maar zo. Grappig dat dit trouwens volgens mij mijn eerste bericht is in deze thread over iets wat mij toch wel aan zou gaan. |
| Laurens - 20-07-2005 11:58 |
Oooh, mijn god ... BLURKS! Wat een triest geheel zeg! Pffff, nurts.
Hmm, wat schreef ik hier boven eigenlijk? Ziet er uit als Esperanto? Mijn god, dat deed ik vroeger ook. |
| Ikwileennieuwenaam - 20-07-2005 22:40 |
Gelukkig ben jij geen nurt Laurens!
---
Nog veel anime bekeken? |
| Dr. Ramon - 20-07-2005 23:03 |
| Haha! Touché Edwin. |
| No name - 21-07-2005 11:31 |
| Bam dat was pas een hitpoint! |
| Laurens - 21-07-2005 13:42 |
| Ik ben trots op mijn geek zijn. Maar ik ben op een toffe manier nerd. |
| Dr. Ramon - 21-07-2005 13:45 |
| Een geek was toch een nerd met een social life? |
| Ikwileennieuwenaam - 21-07-2005 14:51 |
Op een toffe manier nerd?
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Zo, dat was even lachen... |
| Dr. Ramon - 21-07-2005 15:33 |
| Ja zoiets inderdaad. Een beetje een contradictio in terminis misschien. Daarom vindt Edwin het vast ook zo grappig. |
| Laurens - 21-07-2005 15:44 |
| Laat ze maar lachen! |
| Frode - 22-07-2005 00:57 |
| Ik zou zeggen... oholla! |
| Terug naar forum |
