| Geen zwarte schaap meer |
|---|
| No name - 09-03-2002 17:26 |
Beste DGE'er,
Vanaf heden heb ik mijn titel als Zwarte Schaap afgeworpen, aangezien ik van mening ben dat ik mij heden wel degelijk serieus meng in de gesprekken. |
| Frode - 09-03-2002 21:17 |
| Dat is vast heel bijzonder voor jou. |
| Frode - 10-03-2002 11:29 |
| Of niet? |
| Ikwileennieuwenaam - 10-03-2002 15:35 |
| Of wel? |
| No name - 10-03-2002 16:04 |
| Volgens mij wel |
| Dr. Ramon - 10-03-2002 18:02 |
Ik wil jullie even ernstig betichten van KzK-berichten. Dat kan natuurlijk niet. Berichten die uit slechts 2 woorden bestaan.
Echter, aangezien ik me zelf ook wel eens schuldig heb gemaakt aan voornoemd gedrag, zal ik er verder niet over dooremmeren. (Ha. Ha.)
--
Ik geloof dat er nog zo'n 24 op de teller staan. |
| Bjørn - 10-03-2002 21:20 |
Laurens en ik hebben gisteravond Scylla in levende lijve mogen ontmoeten op Sascha's feestje. Dolle pret. Hij is een stuk groter dan je zou verwachten! :-)
Sascha's feestje was trouwens erg gezellig. Veel gefrituurd voedsel gegeten en bier gedronken en daarna breed uit geweest in Drachten en daarna nog lomp Futurama liggen kijken tot 6 uur 's morgens. Laurens ging helaas niet mee uit, helaas. |
| Georg - 11-03-2002 09:51 |
| Dat was ongetwijfeld dolle pret. Hoe lang ben je dan Scylla? |
| No name - 11-03-2002 10:03 |
| Nou ik denk 1.94 ofzo misschien iets langer... tijdje niet gemeten... maar dat is toch niet extreem lang??? |
| Bjørn - 12-03-2002 20:15 |
| Ja, maar wel langer dan je zou verwachten. |
| Sascha - 12-03-2002 20:45 |
| Wat verwacht je dan als je een willekeurig persoon tegenkomt, waarbij je aan mag nemen dat de lengte van mensen normaal is verdeeld en je je verwachting 95% nauwkeurig wilt hebben? |
| No name - 13-03-2002 12:16 |
| Sascha mijn inhaaltentamen statistiek heb ik pas volgend trimester... |
| Bjørn - 13-03-2002 19:57 |
| Ik zou het niet weten, maar hij was langer dan ik had verwacht. |
| No name - 13-03-2002 22:25 |
| Ik ben altijd anders dan verwacht! |
| Georg - 13-03-2002 22:31 |
Leuk, dan nemen we aan dat de lengtes van de vrienden van DGE normaal verdeeld zijn en nemen we als schatter voor het gemiddelde mu = frac{1}{n} sum_{k=1}^n X_k. Als schatter voor de standaarddeviatie nemen we frac{1}{n-1} sum_{k=1}^n (X_k - mu)^2. Als we tenminste aannemen dat deze steekproef inderdaad normaal verdeeld is. Anders kunnen we eerst nog een chi^2 goodness of fit test doen.
Jammer dat hij mijn slashes weghaalt. |
| No name - 14-03-2002 00:06 |
| Georg mijn inhaaltentamen statistiek heb ik pas volgend trimester... |
| Sascha - 14-03-2002 19:04 |
| Hmmmm DGE is dus niet latexcompatible... Drie hoera's voor Bjørn! |
| No name - 14-03-2002 20:04 |
ARRRGGGHHHHHHHH
Vieze SMS-latex mannetjes! |
| Sascha - 14-03-2002 22:57 |
| Is dat een "Hoera"? |
| No name - 14-03-2002 23:14 |
| NEE! |
| Sascha - 14-03-2002 23:16 |
| Hoera! |
| Bjørn - 15-03-2002 00:10 |
| Hmm, hij zou geen slashes weg moeten halen maar het zei zo. Ik zal er naar kijken. Een LaTeX interpreter zou wel leuk zijn... hehehe. ;-) |
| Georg - 15-03-2002 08:16 |
| Dat zou zeker mooi zijn Bjorn. Maar waarschijnlijk niet haalbaar. Misschien dat er iemand is die dat reeds gePHPd heeft? |
| No name - 15-03-2002 09:05 |
| LaTeX sucks! |
| Georg - 15-03-2002 11:52 |
| ... en daarom wil ik graag sommige dingen niet hoeven te lezen. |
| Sascha - 16-03-2002 09:42 |
| LaTeX sucks! |
| Terug naar forum |
